“有一句说一句，《集结号》算不上抄袭《拯救大兵瑞恩》和我的《秋菊打官司》，只是有所借鉴，虽然前后结构失衡，但这样的结合也并非一无是处，至少呈现了一部还算不错的华语佳片。”张艺某摇头道。
“张导说的有理，总体来说，《集结号》还是一部不错的作品，是的，它在某种程度上有些复制《拯救大兵瑞恩》和《秋菊打官司》的故事结构，但它本身是很有人文关怀，很有艺术追求的作品，而且它的复制很成功不是吗？抛开别的，这是一部在观众中广泛受欢迎的作品，对普通大众来说，这是一部具有好莱坞范儿的商业大片，对于精英人士来说，这是一部能触动情感的电影，对于官方来说，这是部好的主旋律电影，在这三个方面，《集结号》都兼顾到了，如果不吹毛求疵，它担得起年度电影的荣誉。
而且我不觉得《集结号》复制《拯救大兵瑞恩》、《秋菊打官司》，亦或者别的什么电影有什么不对，我们应该看到如今华语电影的现实，我们会编故事的编剧和会拍商业电影的导演寥寥无几，这导致好的华语商业电影少之又少，我们需要向好莱坞学习，向优秀的人学习。不可否认，大量的复制抄袭导致香港电影衰落，但也正是因为这样的复制，出现了诸多好的电影，比如说因为《赌神》，使得包括《赌圣》、《赌侠》在内的一众优秀赌片出现。
此外，如同林导所说，《集结号》在题材上的突破值得鼓励，现在古装大片似乎太多了些，我们需要其它类型的大片，林导如今的《即刻救援》便是在做这样一件事情，未来，我们还需要更多这样的电影。”周黎明微笑说道。
“也不是说《集结号》一点不好，但它身上的问题也不容忽视，相对来说，我还是更倾向选择《天水围的日与夜》，这是许鞍华继《女人，四十》、《客途秋恨》、《千言万语》之后的又一杰作，是她电影的一次升华。”李少红马上道。
看着讨论不休的众人，林雨泉微不可察的摇摇头，他之所以难以取舍除两者具备的意义在他看来都需要外，也因为两部电影都存在各自的问题，好，但又没好到无可争议压倒另一部电影的地步，这让他很纠结。
该选哪部呢？林雨泉一边倾听众人的意见，一边在心里继续琢磨，毫无疑问，表彰大会的宗旨是表彰那些应该受到鼓励的电影，但在鼓励的同时又最好能对华语电影的发展产生有力促进作用，《集结号》自然不是代表中国电影最高水准的电影，但它绝对是一部值得鼓励的电影，《天水围的日与夜》由于投资太低，难掩制作层面上的粗糙，格局也不够，可这部电影却是一部足以让她跻身大师系列的影片，纵观整部影片，平淡无奇，但令人感动，作为一部毫无戏剧性的作品，它一点也不闷，也没有丝毫艺术片的炫耀和卖弄，一切炉火纯青，仿佛不需要任何功力。
种种念头在脑海中盘旋这样想着想着，林雨泉心中渐渐有了决定，等路学长说完，神色坚定的说道：“各位，我已经有了选择，我再谈谈我的看法，然后我们开始便投票，首先《集结号》毋庸置疑是一部好电影，相比《天水围的日与夜》，其在艺术和商业上都可圈可点，如果综合考量影片水准，显然要略胜一筹，且其在媒体、影评人以及观众中得到了比较一致的好评，相信选择它作为年度电影不会引发太大争议，但我个人却更倾向选择许鞍华导演的《天水围的日与夜》。相较而言，这是一部制作成本低到可怜的文艺片，没有大牌明星，情节寡淡，制作比很多电视剧都要简陋，甚至惨到没有钱找摄影师拍更多的剧照，然而就是这样一部电影，它通过人情世故与生老病死等生活常态的不断积累，最终不可思议地爆发出排山倒海般的情绪能量和温暖感召。
刚才我一直在思索我们表彰大会举办的真正意义，在此之前，我考虑了不少电影本身之外的东西，比如年度电影需要对推动华语电影的发展有意义，又比如外界对奖项的认可度，可这是我们表彰大会举办的真正意义吗？不是，我们表彰大会要做的只有一件事情，那便是给那些做出非凡成绩或者绝对值得鼓励的电影以及电影人鼓励，尤其是那些低调务实做电影，但无形中被媒体和观众忽视了的电影人以及他们的电影，我认为这才是我们最应该做的事情。
站在这个角度，再审视两部电影，《集结号》的可贵之处在于题材上的突破，而《天水围的日与夜》则在于在这样一个商业电影盛行的时代，许鞍华导演具有无比勇气的用如此返璞归真的手法去拍摄一个反映天水围居民生活的题材。我钦佩她的勇气，更钦佩她能将这样现实性的题材拍的如此震撼人心。
我们总是在期待出现一部打动人心的电影，如今面对这样一部人文关怀深刻，导演功力和演员表演非常出色，只是在技术层面稍嫌欠缺的绝佳电影，难道我们竟然没有足够勇气给予它应有的奖励吗？
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！